- 首頁 / 房產(chǎn)資訊 / 城市規(guī)劃
“輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型”似乎是當今房地產(chǎn)界的一個共識,自從行 業(yè)龍頭的兩“萬”帶頭這么說,就似乎更是定論。我本人在陽光新業(yè)服務(wù)的時候,早在大概09年的時候就說“陽光新業(yè)要想成為一個行業(yè)領(lǐng)先的商業(yè)地產(chǎn)運營商, 唯有輕資產(chǎn)一路”,可見我也是輕資產(chǎn)戰(zhàn)略的倡導(dǎo)者。不過,看過了很多人所說的輕資產(chǎn)邏輯,我又覺得很可能會存在一個“輕資產(chǎn)陷阱”,讓你哭笑不得。
首 先,我們來看在中國的房地產(chǎn)業(yè)有重資產(chǎn)嗎?很多人說房地產(chǎn)是個重行業(yè),資金投入大,變現(xiàn)差。可這話要在十幾年前說就不對了,那個時候的房地產(chǎn)是一個以小博 大的行業(yè),有無數(shù)杠桿可以借用,賣樓花、施工墊資、銀行貸款、“三邊工程”等都是相互疊加的杠桿。因此當年有無數(shù)的開發(fā)商懷揣一紙批文和區(qū)區(qū)百萬現(xiàn)金就敢 去開發(fā)一個幾十萬方的大樓盤,你覺得這是重資產(chǎn),還是輕資產(chǎn)?因為房地產(chǎn)的金融屬性,杠桿在房地產(chǎn)中從未去除過,開發(fā)商模式?jīng)Q定一個好的開發(fā)商投入的自有資金比例一定不大,而對資產(chǎn)的階段性持有最多不會超過三年。
在什么情況下,中國的房地產(chǎn)商會變成重資產(chǎn)的持有者呢?大 致有三種可能:一,開發(fā)項目最終的利潤沉淀,一種是尾房,一種是惜售房,留下來的原因一是賣不掉或舍不得賣,一是稅務(wù)籌劃的考慮;二,被動持有,或者是在 拿地時作為政府規(guī)劃配套所不得不建的物業(yè),或者是市場判斷錯誤而根本無人問津的房子,總之是情非得已的持有;三,主動持有,當一個地段被視為“黃金寶 地”,在這上面建什么都跟搖錢樹似的坐著就可以收錢,而且可以想象資產(chǎn)的價值會越捂越高,開發(fā)商們就會選擇主動持有資產(chǎn),要么是“囤地”,要么就會建一個地標建筑當做長期飯票。
這 三種可能除了第二種有點悲催,其他兩種應(yīng)該說還是不錯的結(jié)果,因此長期以來對于中國的房地產(chǎn)商來說,并不在意是做重資產(chǎn)還是輕資產(chǎn),有錢賺就好嘍!輕資產(chǎn) 如果能做到持續(xù)滾動,賺到的錢可以一直高杠桿的撬動下去,為何不輕資產(chǎn)?重資產(chǎn)如果留下來的都是寶貝,每年光估值就能看到財富的穩(wěn)定增長,為何不重資產(chǎn)? 我當年勸誡陽光新業(yè)要走輕資產(chǎn)道路,是因為這是最快鍛煉運營團隊的辦法,可以搶占先機。而如今全行業(yè)都在喊要做“輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型”,就意味著大家認為重資產(chǎn)已 經(jīng)沒法去做了,無論主動還是被動,甚至階段性持有,都不行!那么問題就嚴重了,都不做重資產(chǎn),誰來做?
我想對于這些喊出要做“輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型”的的公司,他們心中對這個問題是有答案的。答 案一:那些只有土地資源而沒有市場能力的“地主”,這些人要么是“國家的親兒子”能夠以低廉的價格獲取土地,要么就是所謂“掌握特殊關(guān)系”的人,就是有本 事先人一步發(fā)現(xiàn)土地升值空間搶先占有,這樣的人往往沒有動力去培養(yǎng)市場競爭能力,來一個品牌公司愿意合作也是可以接受的。答案二:那些仍然愿意投資地產(chǎn)但不愿意直接下場操盤的金融機構(gòu),理由其實也簡單,財務(wù)投資者與實際經(jīng)營者就該權(quán)責(zé)分清,各擅所長,將資源集中于使用效率更高的人手中,這也是房地產(chǎn)的“資產(chǎn)證券化”一個重要依據(jù)。
為什么這兩類人會甘于自己持有“重資產(chǎn)”而將輕資產(chǎn)的權(quán)利交給別人呢?我想基本邏輯應(yīng)該是這樣:一、 聰明的東家要找一個管事的掌柜,所謂“所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離”,也就是說投資要與經(jīng)營分離,讓更能力的人來負責(zé)經(jīng)營,能夠?qū)①Y產(chǎn)價值做到更大;二、資產(chǎn)本身 的持有是有價值的,作為持有方能夠享受資產(chǎn)更大的增值,掙的是資本性收益,而運營方掙得只是管理費,是勞務(wù)性輸出,相比而言只能是小頭;三、產(chǎn)權(quán)方享有最 高的決策權(quán),就是說無論運營方有多強勢,作為產(chǎn)權(quán)持有人是最終的決策人,命運始終掌握在自己手中,可以自由選擇或替換運營方,以實現(xiàn)自己對資產(chǎn)價值最大化 的追求。
也就是說在輕重資產(chǎn)策略的選擇上,不應(yīng)該存在絕對弱勢的一方,不應(yīng)該出現(xiàn)一方明顯侵占另一方利益的可能,即使可能會有個別案例存在特殊,但市場信息的充分交換后一定會修復(fù)這種利益的失衡。所以,在我們選擇做“輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型”時,有一些看上去美好的商業(yè)模式可能就會是陷阱:
一、品牌輸出操盤手陷阱。
自從綠城推出藍城代建模式,萬科推出小股操盤模式,“品牌輸出+操盤團隊”就成為一些品牌房企做輕資產(chǎn)輸出的一個標準模式。這其中當然有成功者,不僅在管理費上就賺足了利潤,還會通過品牌使用費、超額利潤分成等方式進一步分享資本性收益。這其中最大的陷阱就存在于甲乙方關(guān)系上,或者說雙方合作基礎(chǔ)的牢固程度。有兩種壞結(jié)果要做好準備,一種是項目原本就無解,再牛的團隊也無法“妙手回春”,項目的失敗將對品牌造成致命打擊;一種是“教會了學(xué)生,老師就該失業(yè)了”,對方不過是想要你的管理經(jīng)驗和招商資源,如果很容易就能學(xué)會,輕資產(chǎn)的一方也就沒有存在的價值。
二、二房東簡單套利陷阱。
這 是很多人在津津樂道的商業(yè)模式:發(fā)現(xiàn)市場價值低估的存量資產(chǎn)(或者產(chǎn)權(quán)有瑕疵,或者業(yè)主方不懂經(jīng)營),以明顯低于市場價格包租過來,通過簡單的改造、拆 分,再高價散租出去,從而賺取高額的租差。據(jù)說很多二房東的投資收益都很不錯,快的甚至幾個月就能收回投資。不過我不認為這是商業(yè)模式,頂多算是機會投資 模式,機會就存在于大房東何時覺醒或者產(chǎn)權(quán)的瑕疵何時變成障礙,而回收的收益和違約成本是否足以覆蓋投資和運營成本。二房東大多不敢做大額的投資,當有些 二房東需要投入大資金進行改造時,其實你做的已經(jīng)不是輕資產(chǎn),而是缺乏有效保障的重資產(chǎn)!很可能就是為他人做了嫁衣。
三、互聯(lián)網(wǎng)化零資產(chǎn)陷阱。
很多互聯(lián)網(wǎng)出身來“顛覆”房地產(chǎn)業(yè)的人說:房地產(chǎn)就是一個低頻難流動的重資產(chǎn),我們才不要持有半點資產(chǎn),我們只要抓住人就好了。因此對他們來說,可以零資產(chǎn)性投入,甚至零門店,只是通過線上平臺來試圖消滅中介。他們認為只要能抓住客戶端,市場就由他們主宰,重的部分、低效的部分活該由業(yè)主自己承擔(dān),他們只需要來分利就好了。孰不知越是輕的模式越容易復(fù)制,尤其在中國。如 果只是一個信息打通的平臺的話,很快這個信息也就為所有人所掌握,客戶哪里來的忠誠度,你哪里有可能“挾客戶以令業(yè)主”呢?我們看到即使途家這種從導(dǎo)流起 家的互聯(lián)網(wǎng)模式也在向下沉淀,做自己的公寓,而搜房、房多多等更是要往線下去走,去收房地產(chǎn)經(jīng)紀公司,哪里敢真的“零資產(chǎn)”?
對 于房地產(chǎn)這個具有“不動產(chǎn)”屬性的行業(yè)而言,重資產(chǎn)是無法回避的話題,走向輕資產(chǎn)絕不能是一種“甩包袱”的心態(tài),因為你要想好誰敢接,而你又能剩下什么? 走向輕資產(chǎn)也不會是“占便宜”的過程,風(fēng)險和收益永遠都是匹配的,短期套利不會變成長久的贏利模式;走向輕資產(chǎn)也不可以是“追風(fēng)口”的心態(tài),房地產(chǎn)的關(guān)鍵 永遠是線下,在于對資產(chǎn)的把握,互聯(lián)網(wǎng)顛覆不了房地產(chǎn),不要拿暫時的業(yè)內(nèi)恐慌來當做一個永久的侵入機會。別忘了,房地產(chǎn)可是切實享受了經(jīng)濟增長紅利的上一 輪“風(fēng)口”行業(yè),人才和財富都還在,這里面或許有懶人,但絕對沒有傻瓜。
我依然看好中國房地產(chǎn)的輕資產(chǎn)化趨勢,因為這是這個行業(yè)從制造業(yè)回歸服務(wù)業(yè)的一個必然。我看好的輕資產(chǎn)是那些真正通過服務(wù)能力取勝的模式,是可以通過自己的管理能力創(chuàng)造價值的真正運營商。任何可以被輕易取代的輕資產(chǎn)都是偽輕資產(chǎn),任何可以被人輕易效仿的能力也都是偽能力!在這場輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型的大浪潮中,最終的結(jié)果一定是“去偽存真”,到那個時候,中國的房地產(chǎn)業(yè)將為自己做一次正名,這個行業(yè)會因為尊重才能而成為一個值得受人尊重的行業(yè)!
- 熱門樓盤展示》》
-
- 【市中心區(qū)】香江公館
- 推薦出售房源》》
- · 出售湖悅?cè)A
- 111.00㎡
- 150 萬
- · 紅旗府
- 122.00㎡
- 142 萬
- · 湖悅?cè)A庭
- 80.00㎡
- 80 萬
- · 東都花園
- 125.00㎡
- 140 萬
- · 中南紫云集
- 138.00㎡
- 238 萬
- · 出售:麗錦
- 140.00㎡
- 115 萬
- · 出售:元隆
- 164.00㎡
- 138 萬
- · 湖悅?cè)A庭
- 111.00㎡
- 165 萬
- · 濱海恒大悅
- 118.00㎡
- 190 萬
- · 自店出售:
- 153.00㎡
- 129 萬
- · 小沙巷
- 28.88㎡
- 36 萬
- · 文化小區(qū)
- 142.00㎡
- 105 萬
- · 湖悅?cè)A庭
- 111.00㎡
- 141 萬
- · 湖悅?cè)A庭
- 111.00㎡
- 145 萬
- · 新湖春曉
- 120.00㎡
- 229 萬
- 最新資訊》》

熱點關(guān)注
免責(zé)聲明:本站所刊載的所有的房源信息、活動信息、資料及圖片均由網(wǎng)站用戶提供,其真實性、合法性由信息發(fā)布人負責(zé),本網(wǎng)站不聲明或保證其內(nèi)容之正確性或可靠性。所有信息請與經(jīng)紀公司、房產(chǎn)公司、家裝公司、業(yè)主個人等確認為準!